El texto del proyecto de la ordenanza reguladora de veladores que han entregado al CEES, está cargado de conceptos jurídicos indeterminados carente de rigor, temas abiertos y márgenes de discrecionalidad, con falta de claridad y una inseguridad jurídica.

Por este motivo, entendemos desde UGT que debemos velar desde las diferentes organizaciones que constituimos este consejo por la calidad de las normas que le someten a consideración, para, como es su función poder debatir, proponer y aconsejar, y que no ocurra como en esta ocasión.

Para UGT Sevilla,  en palabras de su secretario general,  se ha roto el consenso del Consejo Económico y Social desde que se ha cambiado el gobierno de la ciudad, algo sin duda negativo para los ciudadanos y ciudadanas a los que representamos desde las distintas organizaciones que la componen”

El secretario general de UGT Sevilla,  Juan Bautista Ginés,  durante su intervención ha expuesto la falta rigor del texto enviado al consejo para debatir “Desde UGT notamos la ausencia de la exposición de motivos específica de la modificación propuesta, no podemos valorar la institucionalidad y la coherencia jurídica de las normas que quiere poner orden en situaciones de conflictividad entre el interés particular del beneficiario de la autorización y el interés general de la ciudadanía sobre el espacio público. Como detectamos una falta de explicación en la medida de consolidar las ocupaciones, en principio excepcionales y transitorias, de las plataformas sobre plazas de estacionamiento y terrazas en cruces de calzada, a las que se refiere el Art. 8, Anexo II”.

“Desde UGT vemos que la Corporación tendría que haber realizado un mayor y profundo esfuerzo antes de haber mandado este borrador, para que los sectores implicados y la ciudadanía en general, hubiesen podido entender qué se persigue con la norma y cómo las medidas van a mejorar la convivencia y la imagen abierta de la ciudad. No se puede dejar tanta inseguridad jurídica a los hosteleros y a la ciudadanía, cuando hablamos de una norma que quiere regular un sector primordial en el motor económico de la ciudad” añade

Ginésha subrayado que “en el borrador se nota la falta de rigurosidad en el tema de accesibilidad, vemos problemas en la contaminación acústica donde en Zona Acústica Saturada se aumenta el horario de ocupación de las terrazas una hora más, que interfiere en el derecho al descanso. Si ya creaba un problema o conflicto, pues lo incrementas más tiempo. Se aumenta la privatización del espacio público, con esto, se reduce drásticamente la movilidad ciudadana, ya que este espacio se encuentra ocupado por terrazas y veladores”

“También vemos que el exceso de regulación y ornato en el centro histórico como sillas, toldos…..pueden llegar a que Sevilla pierda su idiosincrasia y originalidad y someta a los hosteleros a un gasto adicional en mobiliario, cuando la utilidad y la calidad de lo existente, en la mayoría de los casos ya está comprobada. Esto podría justificar un periodo transitorio para la renovación del mobiliario”

“En lo que se refiere al Proyecto de modificación y aprobación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa de recogida domiciliaria de basuras o residuos sólidos urbanos y residuos sanitarios, continúa el secretario general de UGT Sevilla, desde UGT entendemos que si bien estas modificaciones buscan establecer un sistema tarifario que incentive un uso eficiente del agua, especialmente en usos domésticos, gravando los consumos excesivos de acuerdo con la documentación aportada por el Consistorio”

‘Estas modificaciones se sustancian en una subida generalizada de las tarifas que, no dejan de ser un tipo de tasa o precio público y, en consecuencia, su importe para los consumidores, en este caso los ciudadanos de Sevilla, deben fijarse en función del coste de la prestación del servicio, conforme a lo dispuesto en la ley   En cualquier caso, para UGT es prioritario proteger a los colectivos más desfavorecidos y a las personas en situación de exclusión social que podrían enfrentarse a dificultades para hacer frente a un aumento en las tarifas. Es imperativo que cualquier ajuste tarifario considere la capacidad adquisitiva de los contribuyentes, asegurando que aquellos con mayores recursos contribuyan proporcionalmente más a los costos del servicio”

“En definitiva, la revisión propuesta del porcentaje aplicado debe ser parte de un enfoque integral que considere tanto la crisis hídrica como la equidad social” concluye.

 

Más información: María Iglesias-secretaria de Política Sindical, Empleo y Comunicación Telf. 608936288